Отправлено: 21.05.09 20:22. Заголовок: Я в прошлый раз выдв..
Я в прошлый раз выдвигал 2 идеи, чтобы избежать системы микроматчей, их же здесь и повторю:
а) проводящая тур команда получает за него сотню (не 25 вопросов, а максимальное количество, набранное остальными). Если туры проводят лидеры, то это не должно сильно повлиять на распределение мест.
б) проводятся 2 отдельных зачета - среди тех команд, кто проводил туры и среди всех остальных
а) проводящая тур команда получает за него сотню (не 25 вопросов, а максимальное количество, набранное остальными). Если туры проводят лидеры, то это не должно сильно повлиять на распределение мест.
б) проводятся 2 отдельных зачета - среди тех команд, кто проводил туры и среди всех остальных
Пост N: 348
Зарегистрирован: 04.10.06
Откуда: Россия, Омск
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.05.09 10:58. Заголовок: А мне нравится идея ..
А мне нравится идея Ильи. Если туры будут проводить лидеры, то возможен лишь небольшой перекос по баллам. А плюс очевиден - это дополнительная "плюшка" дежурным командам. Это хорошо, привлечет желающих проводить туры, а то что-то пока немного таковых, уже сколько времени не можем провести чемпионат по своим вопросам. Если будет конкурс на "дежурство" (хотя пока слабо верится), то отдавать приоритет командам, занявшим наивысшие места в прошлом сезоне.
По второму вопросу. Систему микроматчей можно не избегать, только хотелось бы тогда их бОльшее количество. На четырех-пяти зачетных турах по системе +- не очень-то и разбежишься. Большая вероятность, что итоговая таблица примет вид вроде: 1-5 места те, кто набрал по 50 баллов, 6-15 те, кто набрал по 49 и т.п. Утрирую, конечно, но риск такой есть.
З.Ы. А вообще, система микроматчей наиболее эффективна, когда все участники "дежурят" равное количество игр.
З.Ы. А вообще, система микроматчей наиболее эффективна, когда все участники "дежурят" равное количество игр.
Все системы "наиболее эффективны", когда все участники "дежурят" равное количество игр.
Суть в том, что микроматчи - лучшая система во всех остальных случаях (что у нас, вобщем-то и есть).
Можно, конечно, и разделить Чемпионат и сделать два чемпиона среди дежурных и среди не дежурных. Но так тоже не очень хорошо. Пример: если Ромашка или, например, УЕ не готовят вопросы тогда что - им соревноваться с остальными? Не интересно ни им, ни остальным "не дежурным", ни "дежурным", которые потеряли сильного соперника.
Отправлено: 23.05.09 15:45. Заголовок: AlexU пишет: А мне..
AlexU пишет:
цитата:
А мне нравится идея Ильи. Если туры будут проводить лидеры, то возможен лишь небольшой перекос по баллам.
Не такой уж небольшой. В прошлые два года команда, занимавшая 4-е место, набирала около 75 баллов за игру в среднем, а 5-е место - в срежнем около 55 баллов за игру. Получается, что команде, занявшей 5-е место или ниже, авторство вопросов по схеме "100 очков автору" дает фору порядка 45 баллов. Эта фора практически гарантирует ей место в пятерке, а значит, приоритетное право авторства вопросов на следующий сезон и т.д.
Пост N: 350
Зарегистрирован: 04.10.06
Откуда: Россия, Омск
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.05.09 11:39. Заголовок: Согласен, в данном с..
Согласен, в данном случае разница будет велика. Но это просто потому, что в последних чемпионатах были ярко выраженные лидеры, которые значительно отрывались от остальных команд. Таких команд чаще всего было именно 4, поэтому 5-е место так сильно и отставало. Будь команды ровнее, разница была бы другая...
А в идее мне больше всего понравилось то, что таким образом можно привлечь команды на дежурство. Думаю, это будет проблема, не многие готовы провести свой тур. Кто не верит - может спросить команды из предложенного списка и, мне кажется, что парочка из них даже не в курсе, что их предлагают в качестве дежурных ;-) Дежурная команда ни в коем случае не должна терять что-то из-за подготовки тура. А пока желающих меньше свободных мест, то лучше всего - даже получать какой-то плюс. Надо стимулировать такие команды.
З.Ы. Придумал еще один вариант - дежурная команда получает "среднее" количество баллов за 4 оставшихся тура. Например, если за остальные 4 игры команда набрала 100, 80, 60 и 40 баллов, то за ее дежурный тур она получает 70 баллов. Плюс - достаточно честно, минус - усложняется расчет баллов и для первых дежурных команд их сумма за свой тур до последней игры так и не будет известна...
Отправлено: 24.05.09 17:02. Заголовок: AlexU пишет: мне ка..
AlexU пишет:
цитата:
мне кажется, что парочка из них даже не в курсе, что их предлагают в качестве дежурных ;-)
Я так понимаю, что речь о WMD и УЕ. Может они и не в курсе. Хотя раньше они на форум заглядывали.
Единственный способ привлечь команды на дежурство - заставить их захотеть придумывать вопросы за просто так. И больше никак. Стимуляция баллами - это все, по-моему, не то.
К тому же (я повторюсь) существует проблема качества.
Итак, резюмирую:
1. Несколько команд готовят туры.
2. Туров должно быть достаточно много, ибо в связи с дежурством вопросная дистанция некоторым образом сокращается.
3. Навряд ли мы найдем дежурных на все туры. А если и найдем, то ставится под сомнение качество придуманных ими вопросов.
4. В принципе, можно несколько туров провести от ДК и добить Чемпионат турами из Базы.
5. В связи с пунктом 4 считаю систему микроматчей наиболее адекватной. Все добавления , усреднения баллов для ДК - все не то.
6. На данный момент у нас три потенциальных ДК - Ромашка, Vault City, Ведьмин круг. Нет ответа от УЕ и WMD (но когда-то они уже готовили пакеты вопросов). Еще есть Оцифрованный Кирпич, но готовы ли они потянуть целый тур не понятно.
Отправлено: 24.05.09 23:31. Заголовок: Доброго времени суто..
Доброго времени суток вам, уважаемые форумчане. Извините за столь долгое молчание со своей стороны (конец учебного года при работе в 5 местах преподом - это сильно) и со стороны команды.
Команда WMD готова составить пакет из 25 вопросов (или 2 пакета по 12).
По-моему система микроматчей - это хорошо, только каждую игру разбить на 2 тура и ДК проводит 2 тура, и не искусственно все это, каждый синхрон проходит "раундами" по 12 или 15 вопросов, давайте и мы приобщимся, кроме того можно проводить 2 тура не подряд (это может быть полезно еще и потому, что даст ДК возможность оценить сложность-качество заготовленных вопросов и возможно что-то сделать со вторым пакетом до следующего раза).
Таким образом, WMD за 2 пакета по 12 от каждой из ДК и за микроматчи.
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет